Microsoft podría estar preparando una versión adaptada de Internet Explorer para la consola Xbox 360, en un movimiento que supondría un intento de acercamiento de su navegador a un plataforma completamente distinta y que haría uso de una de las tecnologías estrellas de la consola: Kinect.

Según parece, la funcionalidad vendría acompañada del resto de características como por ejemplo el control por voz y el uso de Siri para buscar contenido dentro de la propia consola. Después de esta actualización, esta funcionalidad de búsqueda se extendería, evidentemente, a toda la web.

Posiblemente también heredaría la interfaz Metro de Internet Explorer 10 y la posibilidad de añadir pequeños widgets en los Live Tiles de la interfaz. No hay detalles ni pistas definitivas sobre la posibilidad real de que alguna vez acabemos viendo el navegador en la consola pero hay que tener en cuenta que el E3 está a la vuelta de la esquina y es probable que ahí encontremos más detalles al respecto. Otras consolas, como la PlayStation 3, ya incluyen un navegador por defecto pero con muchísimas menos opciones y sin el aliciente del control por gestos y voz.

Finalmente Anonymous no tirará abajo todo Internet. El grupo de hackvistas lo ha desmentido a través de una de sus cuentas oficiales en Twitter.

Anonymous tenía la intención de poner en marcha el próximo 31 de marzo la “Operation Global Blackout”, que tendría como objetivo atacar 13 servidores de nombres de dominio (DNS), lo que sería suficiente para tumbar todo Internet durante un día. Según se decía en la amenaza, Anonymous llevaría a cabo el ataque como una respuesta “a la irresponsabilidad de los líderes y los banqueros que están haciendo pasar hambre al mundo en beneficio de sus necesidades egoistas”. Pero parece que al final el grupo hacktivista lo ha desmentido.

Aunque finalmente llegara a producirse este hecho, algunos expertos en seguridad han asegurado que no hay mucho que temer con respecto a la amenaza. Según Robert Graham, CEO de Errata Security, el ataque podría afectar a unos pocos servidores DNS, pero esto no quiere decir que vayan a tirarlos todos, al menos por un cierto periodo de tiempo. “Es fácil que sean pocas personas las que notarían el ataque si este se produce”.

Está claro que la compra de WebOS por parte de HP no ha sido precisamente el negocio del siglo, pero al menos ha tenido como interesante consecuencia la decisión de liberar su código para mantener vivo el sistema de la mano de la comunidad. El primer paso en ese sentido se dio hace unas semanas con la liberación de su framework de aplicaciones.

Hoy la compañía ha seguido avanzando en este camino al ofrecer abiertamente el código de Isis, su navegador web, dando rienda suelta a un proyecto del que podéis encontrar más información en su web oficial. Este navegador está basado en QtWebKit, una adaptación del popular motor WebKit empleando el framework Qt.

El objetivo de HP es tener lista la liberación completa del sistema en septiembre, pero por el camino irán cayendo más aperturas de sus componentes. Cuando llegue el momento, el reconvertido sistema pasará a llamarse Open WebOS, aunque aún está por ver las aplicaciones reales que puede llegar a tener en un terreno donde la competencia es tan agresiva.

Tras el revuelo que se levantó la pasada semana por el comunicado de Twitter de que se reservaba el derecho de ocultar determinados tweets en determinados territorios para cumplir con la legislación de cada país, mucho se ha comentado al respecto. Hubo quien habló de censura, de limitación de la libertad expresión… y se demonizó de forma generalizada a Twitter. Lo que no sabíamos es que Google ya había anunciado días antes que iba a empezar a aplicar una medida similar. ¿Los afectados? Los usuarios de Blogger, su servicio de blogs.

Concretamente, el día 9 de enero, la compañía publicaba en su foro de soporte, una serie de preguntas y respuestas que intentaban explicar por qué a partir de ahora la URL de un blog puede ser redireccionada a la URL de un país determinado. Es decir, que imagináos que queréis entrar a www.tublog.com y que Google os redirecciona a www.tublog.es ¿Por qué?

La respuesta es sencilla, porque Google va a utilizar esa redirección para poder evitar mostrar determinado contenido que pueda ser ofensivo o ilegal en determinados países. Quizá si estás viendo www.tublog.es es que estés viendo una versión mutilada del .com. Google ha eliminado de tu vista ese contenido.

¿Es o no un procedimiento similar al que anunció Twitter? Tiene, ciertamente, mucho parecido. Google va más allá y explica que la redirección la realizará controlando la IP del usuario.

Eso sí, al menos habrá una forma de que el usuario pueda decidir ver la versión completa. Eso será posible escribiendo en el navegador www.tublog.com/NCR . Esas siglas significan No Country Redirect, y permiten que Google incluya una cookie temporal en el equipo para que pueda verse el contenido completo, en los casos en los que se hubiese aplicado esa “censura” previa.

Hace más de un mes que HP anunció que el sistema operativo webOS será liberado como proyecto de código abierto. Desde dicho anuncio el silencio ha sido absoluto al respecto. Pero recientemente HP ha publicado un post en el blog de desarrolladores de webOS donde se anuncia la puesta a disposición de Enyo, su framework de aplicaciones, bajo la licencia Apache 2.0.

Por un lado se libera Enyo 1.0, enfocado en la creación de aplicación para webOS, con el objetivo de que sea más fácil migrar aplicaciones entre plataformas. Por otro lado, hace su aparición Enyo 2.0, que “expande su capacidad de ‘escribir una vez, ejecutar en cualquier parte’ a más plataformas, desde dispositivos móviles a navegadores de escritorio”. Sus aplicaciones funcionarán en la mayoría de navegadores, señalando específicamente a Chrome, IE 9, Firefox y Safari.

Con esto se da un paso adelante en el camino que llevará a la aparición en septiembre (aunque saldrá una versión beta previamente en agosto) de la versión open source de webOS, renombrada ahora a Open webOS 1.0. Hasta entonces, irán haciendo su aparición nuevos componentes, también bajo código abierto, por supuesto.

De esta forma, se confirma que el proyecto sigue vivo y que no se había quedado en el olvido desde que se hizo el anuncio a principios de diciembre. Sin embargo, esto garantiza más o menos su supervivencia pero no su éxito. ¿Habrá sitio en el cada vez mayor mercado de dispositivos móviles para este sistema? Eso es algo que aún está por ver.

Fuente: genbeta

Dicen que cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar. Tras el cierre de Megaupload, muchas otras páginas importantes que se dedican a lo mismo están empezando a tomar medidas para no ser los siguientes en caer.

Así por ejemplo tenemos que una de las mejores alternativas a Megaupload, Fileserve, ha dejado de pagar a los usuarios que subían ficheros que se descargaban un gran número de veces. Fileserve promovía muchísimo la subida de contenido con copyright, por lo que han decidido dejar de hacerlo y evitar así que el FBI se les eche encima. El servicio también ha empezado a eliminar todos los archivos con derechos de autor que estaban subidos a sus servidores como medida cautelar.

Otro servicio de descargas, Uploaded.to, ha tomado medidas aún más severas bloqueando el acceso a sus servidores en los Estados Unidos. Es una medida drástica, pero que soluciona de una tajada el problema con la ley de ese país: si en los Estados Unidos nos van a perseguir por hacer nuestra actividad empresarial… pues dejamos de dar servicio a los Estados Unidos.

Filesonic, uno de los últimos en tomar medidas después del cierre de Megaupload

Filesonic ha sido uno de los últimos en sumarse al grupo de los que están tomando medidas. En este caso la compañía ha decidido desactivar la opción de compartir archivos, de manera que ahora sólo podremos descargar los ficheros personales que nosotros mismos hayamos subido. Se trata de una medida muy drástica y que afecta de forma decisiva a la funcionalidad de esta herramienta.

Tras lo acontecido con el FBI y Megaupload, ya no hay confianza por parte de los Sitios Web que realizan la misma actividad, a tenor de las medidas que están empezando a tomar, y tampoco hay confianza por parte de los usuarios, ya no se quieren comprar cuentas premium de ningún servicio por miedo a perder dinero o incluso a recibir acusaciones de formar parte de una gran red de pirateo de contenidos.

Tras este duro golpe… ¿Son justificadas estas acciones preventivas que los responsables de los más populares servicios de almacenamiento están emprendiendo? ¿Sobrevivirán las compañías que aún están en pie?

Sin lugar a dudas, la noticia que está dando más vueltas alrededor de todo internet es la del cierre de Megaupload. Pues Megaupload ha sido cerrado por el FBI estadounidense y siete personas han sido arrestadas y acusadas por crímenes de piratería online masiva utilizando Megaupload y otros servicios de la misma corporación, como Megavideo por ejemplo. Las autoridades estadounidenses han confirmado que esta operación no tiene nada que ver con SOPA y que es fruto de investigaciones que ha llevado el FBI desde hace dos años.

Los acusados se van a enfrentar a nada más y nada menos que 50 años de cárcel; 20 años por crimen organizado, 20 por blanqueos de dinero, 5 por infracción de la ley de derechos de autor y otros 5 por otros cargos relacionados con el copyright. Las compañías imputadas son Megaupload Limited y Vestor Limited, las cuales se calcula que habrían generado la friolera de 175 millones de dólares de forma ilegal causando pérdidas valoradas en 500.000 millones de dólares.

Por ahora, el portal continua cerrado y no tiene pinta de que vaya a reabrirse, por lo cual todos los archivos alojados en el mismo se perderán para siempre. Esto supone un problema para aquellos que utilizaban el servicio de forma legal para guardar sus archivos personales. También supone una pérdida a todos aquellos que hayan pagado por una cuenta premium (de pago), especialmente a aquellos que hayan contratado una cuenta para más de un año, donde el precio ya era importante.

Sin duda, este cierre marcará un antes y un después en internet e incluso colectivos hackers como Annonymus ya está haciendo saber su descontento tumbando las webs del FBI, de Universal Music e incluso de la SGAE. También es difícil la situación de otros servicios similares como Mediafire o Rapidshare, que no saben si frotarse las manos ante la ciada del principal competidor o echarse a temblar porque muy probablemente, sean los siguiente en la lista del FBI.

Nos encontramos en un momento realmente incierto, tanto por el futuro del propio Meagupload como de internet en general, ya que esta operación podría sentar las bases para futuras operaciones.

Uno de los grandes ausentes desde siempre en Android Market ha sido Wikipedia, pues hasta el momento no disponía de aplicación nativa para Android. Esto resultaba un poco incómodo para los poseedores de un smartphone Android, pues estos se veían obligados a abrir el navegador expresamente para entrar a la página de Wikipedia y realizar la búsqueda deseada.

Pero parece ser que Wikipedia era consciente de esto, pues ayer mismo lanzó su aplicación oficial para Android. Y es bastante curioso este dato, ya que ayer fue el día en que puso su página principal en negro como protesta ante la ley SOPA. Esta aplicación la podemos descargar de forma totalmente gratuita en la tienda de aplicaciones oficial de Google, Android Market, desde este enlace.

Mediante la aplicación oficial de Wikipedia para Android podemos acceder a la ingente cantidad de información que contiene sin necesidad de abrir el navegador web. Y todo ello en una interfaz muy minimalista y ordenada que permite acceder a todas las funciones de una forma rápida y cómoda. Mediante unos prácticos botones accederemos a cualquier artículo de Wikipedia, una vez en este la interfaz se adaptará para mostrar únicamente el texto y evitar posibles distracciones.

Además, una vez visualizado el artículo, podemos descargarlo en la memoria interna de nuestro smartphone o en la tarjeta micro-SD para acceder al mismo en otra ocasión. Esto resulta especialmente interesante si no disponemos de acceso a internet permanente, puesto que nos permitirá acceder a los artículos descargados incluso cuando no dispongamos de conexión a internet.

También tiene otras funciones y características útiles, como la de mostrarnos el artículo destacado del día, o la de mostarrnos que eventos y celebraciones se celebran en ese mismo día. Además, mediante la función de geolocalización puede mostrarnos información sobre noticias, monumentos y otros tipos de información de la zona en la que nos encontramos en ese momento, realmente interesante si estamos de viaje.

Como bien dice el dicho popular, más vale tarde que nunca, y más en este caso, pues Wikipedia ha sido capaz de desarrollar una aplicación que mantiene la limpieza y simpleza del portal web, pero al mismo tiempo aprovecha las capacidades y características especiales de los smartphones con Android como sistema operativo.

Hace algún tiempo, comentamos acerca de los rumores de un posible nuevo sistema de archivos para Windows 8, que según los rumores se llamaba ReFS. Pues bien, los rumores han resultado ser ciertos, ya que Microsoft ha comunicado oficialmente que Windows 8 contará con un nuevo sistema de archivos llamado ReFS, tal y como la afirmaban los rumores.

Al mismo tiempo, Microsoft ha confirmado que el nuevo sistema de archivos ReFS solo estará disponible en un principio para la versión de Windows 8 para los servidores, por lo que la edición para usuarios de Windows 8 no portará este nuevo sistema de archivos. Aunque esto será solo momentáneo, ya que Microsoft incorporará ReFS en las versiones para usuarios una vez que se hayan efectuado las suficientes pruebas como para asegurar una experiencia de uso óptima, por lo que en un futuro, todas las versiones de Windows 8 podrán utilizar este nuevo sistema de archivos.

También se han comentado que ReFS no ha sido ideado como un sustituto del sistema de archivos que nos lleva acompañando en Windows desde hace muchos años, NTFS. Esto es debido a que ReFS está plenamente enfocado en la detección de corrupciones en el disco duro, aspecto de vital importancia para su uso en servidores, pero que al mismo tiempo no deja de ser un tanto innecesario para el usuario medio.

Y es que ReFS no será utilizable en memorias USB ni permitirá arrancar el sistema operativo, por lo que no estamos hablando de un sistema de archivos tan generalizado como NTFS o FAT32, por ejemplo. Aunque algunas de sus mejoras si son del interés para los usuarios comunes,como el método de escritura copy on write, que permite copias instantáneas en enormes cantidades de datos. Este método de escritura ya era utilizado en SQL Server y Volume Shadow Service Copy Service con grandes resultados.

Sin duda, realmente interesantes estas mejoras en el nuevo sistema de archivos ReFS, que si bien no parecen ser de demasiada importancia para el usuario medio, lo cierto es que son realmente interesantes en cuanto a servidores se refiere.

Una de las distribuciones de Linux más populares y veteranas es Mandriva, sucesora de la ya extinta Mandrake. En los últimos tiempos Mandriva ha estado bajo serias dudas, pues se comentaba que la compañía tenía problemas financieros, rumores que se vieron reforzados con retrasos en el lanzamiento de las nuevas versiones y otras situaciones extrañas.

Pero esta situación, lejos de haberse solucionado, con el paso del tiempo ha ido empeorando, hasta el punto de que hace unos días, Dominic Loucogain, CEO de Mandriva, mandó una carta a todos los accionistas de la empresa en la que comentaba los distintos problemas financieros en los que se ha visto inmersa la compañía. Y es que el día 5 de Diciembre se mantuvo una reunión de accionistas para trazar un plan de acción que pueda reflotar la economía de Mandriva, aunque todo esto no acabó para nada bien.

El problema reside en LinLux, que rechazó todos los planes de acción que fueron presentados en dicha reunión. Y es que LinLux es poseedor del 42% de acciones de Mandriva, por lo que es realmente difícil aprobar cualquier plan de acción en el que esté en contra. Otro de los problemas recae en el ultimátum lanzado por TownArea, otra de las empresas propietarias de Mandriva, quien comentó que o las diferentes partes implicadas se sentaban para tomar cartas en el asunto, o cesaría su apoyo económico a Mandriva.

Y según Luocogain, la situación es realmente complicada, puesto que la situación de Mandriva es tan mala que solo podrá mantenerse a flote durante algunos días. Se comentó que de no encontrar solución a estos problemas, la compañía entraría en bancarrota el 16 de Enero (hoy mismo), pero de momento no tenemos ninguna noticia al respecto, por lo que aun quedan esperanzas de que se retome el buen rumbo en Mandriva.

De hacerse oficial la bancarrota de Mandriva y su posterior cierre, estaríamos ante una muy mala noticia para Linux y todo el software libre en general, ya que Mandriva ha sido hasta ahora una de las distribuciones más famosas y populares, por lo que será una baja importante en el ecosistema GNU/Linux.